Υπόνοιες από Paris Turf για τον στοιχηματισμό στον Ένυ Γκεστ

Κοινοποίηση:

Μερίδα του γαλλικού ιπποδρομιακού Τύπου και πιο συγκεκριμένα η “Paris Turf“, όπως διαβάσαμε στην ηλεκτρονική της μορφή, φαίνεται να ασχολείται “ενδελεχώς” με την τελευταία συμμετοχή του γνωστού μας, από το πέρασμα του στην Ελλάδα, ΕΝΥ ΓΚΕΣΤ, o οποίος υπό την προπόνηση του Γιώργου Αλιμπινίση και ιππευόμενος από τον Γιόριτζ Μεντιθάμπαλ έχασε τη νίκη για διαφορά κεφαλής (φωτο) σε κούρσα στην Cagnes Sur Mer στις 13 Φεβρουαρίου.

O δημοσιογράφος δείχνει να ασχολείται περισσότερο με τα ποσά στοιχηματισμού πάνω στον ΕΝΥ ΓΚΕΣΤ και δίνει έμφαση στο ότι ήταν μια κούρσα “Quinte” η συγκεκριμένη, δηλαδή χρειάζεται πολύ τεράστια ποσά στοιχήματος για να “πέσει” το γκανιάν ενός ίππου σε σχέση με μια πιο στοιχηματικά “αδιάφορη” ιπποδρομία. Όπως αναφέρει στο άρθρο, το γκανιάν του ίππου έπεσε από τα 25 στα 13.4 μέσα σε μισή ώρα.

Το κείμενο συνεχίζει χαρακτηρίζοντας ως “θεαματικά πολλές” τις νικήτριες στήλες στο Δίδυμο και στα πιο πολύπλοκα παιχνίδια σε συνάρτηση με το πόσο αουτσάιντερ ήταν τα πρώτα άλογα και κλείνει με “παράκληση” του δημοσιογράφου προς την PMU (πάροχο) να ψάξει να βρει αν ίσως κάτι “δεν πήγε καλά“.

Όπως διαπιστώνετε τίποτα δεν περνάει απαρατήρητο, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνονται ανάλογες αναφορές για “κινήσεις” ίππων στην αγορά και κυρίως αυτών που ρίχνουν πολύ την απόδοσή τους. Πόσο μάλλον όταν πρόκειται για μια κούρσα Quinte όπου τα ποσά που παίζονται, κυρίως στο γκανιάν, είναι τεράστια, άρα για να μεταβληθούν πρέπει να “πέσουν” πάνω τους “πακέτα”.

Παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε αυτολεξεί το γαλλικό κείμενο:

“Après 11 Quinté+ disputés au trot (soit à Vincennes, soit à Cagnes-sur-Mer), les parieurs étaient invités mercredi à plancher sur un handicap sur l’hippodrome de la Côte d’Azur. Et force est de constater que de gros parieurs (qu’on dit friands de galop…) n’y sont pas allés avec le dos de la cuillère, certains rapports affichés par le PMU ne manquant pas de nous interpeller. Les trois premiers ont vu leur cote individuelle baisser, avec une “prise” sur Any Guest, le rapport gagnant probable passant de 25 € à 13 h 15 à 13,4 € trente minutes plus tard. Et il en faut de l’argent pour infléchir ainsi une cote dans un Quinté+ ! Si ces mises en simple gagnant se sont révélées finalement perdantes (Any Guest terminant deuxième…), il n’en est pas de même des jeux de combinaisons, certains rapports étant particulièrement faibles. Ainsi, plus de 2.200 mises gagnantes sont à signaler au Couplé Gagnant avec deux chevaux ne disposant pourtant pas d’une première chance au papier. Le Tiercé ne dépasse pas les 500 € pour 380 mises gagnantes. Mais le clou du spectacle est à mettre à l’actif du Multi en 4 chevaux avec ses 340 mises gagnantes alors que le Multi 5 n’en n’a compté que 25,5… Cherchez l’erreur ! Nous avons demandé au PMU de se pencher sur ces étranges rapports. “

Κοινοποίηση:
Προτεινόμενα